Microlab Solo 1C, 2.0, 2RCA, MDF

Была акустика 5.1 Genius она стоит своих денег, эта однозначно в пересчете на текущий курс нет (а к ней еще пришлось звуковую карту внешнюю брать) . У 2C фазоинвентор больше поэтому наверное даже лучше ее взять (а я тупанул, думал там он меньше и лишь мощность больше)
То есть по соотношению цена качества лучше, что-нить 2.1 за 2 раза дешевле взять, думаю будет правильней. (теперь видимо, чтобы хоть как-то картинку исправить придется саб брать отдельный небольшой)

Недостатки: Неглубокие недостаточные басы, громкость баса отдельно от общей громкости плохо регулируется, высокие тоже недотягивают до экстаза, сильная зависимость от требований к расстановке и акустическим параметрам помещения,

Достоинства: Красивый солидный вид; много деталей в звуке, которые раньше не слышал

Опыт использования: менее месяца

Отличный выбор, рекомендую. Микролаб - лучший в своем сигменте.

Недостатки: Регуляторы находятся сзади корпуса главной колонки. У меня на пульте стираются кнопки громкости (правда их ещё 4 дублирующие есть.

Достоинства: фактически Hi-Fi система, потрясное качество звучания на любых частотыных диапазонах. Низкочастоники бумкают не хуже сабвуфера, соединение "тюльпан" дает звук с наимньшим искажением

Опыт использования: несколько месяцев

После двухваттовых хрюкалок или динамиков зомбоящика Соло покажется образчиком прекрасного. После мониторного звука - китайским ширпотребом. Звук за 100 баксов - это всегда компромисс. Вместе с тем, сабж выдает довольно приемлемое звучание. Слушать версию 1С в ревизии MK3 нужно, выкручивая требл на полную. Вроде в третьей ревизии Соло верха были подняты еще сильнее, по сравнению со второй, но их явно не достаточно. Выкручивание требла более-менее решает вопрос с высокими. Низкие же есть смысл прибрать, акустика бубнит. Ни о какой собранности и разницы в тональностях низких речи не идет - тупо гул. Проблемы с басом объясняются примененным динамиком, который при всей гениальности инженеров, физически не может выдать честные низы ниже 100 Hz, поэтому к паре рекомендую покупать саб. Что конечно, не решает проблему выпирающих средних. В версии MK3 нет возможности регулировать бас и требл с задней панели - все делает пульт. Но он явно не жилец: крайне неудачный и слабый. Рекомендую купить обучаемый и перенести весь функционал на него до момента смерти оригинального. В случае отключения акустики от сети настройки обнуляются, что конечно, глупо. Колонки экранированы достаточно, чтобы не заводиться от айфона.
Сабж стоит своих денег. Особенно как комплект для прослушивания, к примеру, он-лайн радио на работе. Но если есть возможность добавить денег - добавьте и купите модель повыше.

Недостатки: Пульт и логика

Достоинства: Цена, звук

Опыт использования: несколько месяцев

В частотной характеристике сильно ничего не выделяется, по своим скудным ощущениям она достаточно ровная.

Недостатки: У многих людей ломается пульт, спустя пару лет эксплуатации, и починить его не представляется возможным. Без пульта, к сожалению, можно только включить колонки и настроить громкость. Настроить эквалайзер, и переключить звуковой вход без него уже не получится.

Достоинства: Отличный звук, приятный дизайн.

Опыт использования: более года

Недостатки: Бас и тембр можно настраивать только пультом.
Регулятор громкости на задней стороне колонки.

Достоинства: Никогда не причислял себя к аудиофилам, но музыку слушал часто. Вчера взял эти колонки. Просто бомба! Просто сидел и пару часов переслушивал любимую музыку. Особо одаренные хорошим слухом, комментарии которых я читал на просторах интернет пространства, пусть идут лесом и сами берут себя что-то за 20к+. С этими колонками я открыл для себя новое хобби!

Опыт использования: менее месяца